Die paritätische Finanzierung sozialer Sicherheit ist keine Geschmacksfrage, kein Gebot nur juristischer Ästhetik – es geht bei ihr um die Grundfesten der sozialen Sicherheit: Kann diese noch so genannt werden, wenn ihre paritätische Finanzierung aufgegeben wird? Dies soll nachfolgend für die deutsche Alters- (II.) und Krankenversicherung (III.) erörtert werden, um schließlich zu fragen, ob die in Art. 71 Nr. 2 IAO-Übereinkommen Nr. 102 formulierte Regel gewahrt ist (IV.).
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-7938.2011.02.04 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-7938 |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2011 |
Veröffentlicht: | 2011-02-04 |
Seiten 53 - 57
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: